Consultoría de Servicios para el desarrollo de un mecanismo virtual enfocado en la Justicia Electoral, particularmente en pueblos indígenas
Características del Proyecto:
Tenemos dos grandes líneas de trabajo en el proyecto:
1. una, el acceso a la justicia electoral en particular a los pueblos indígenas.
2. El fomento de la cultura de la legalidad. Ambas incluyen ámbito administrativo y el jurisdiccional. Se tendrá en cuenta la perspectiva de género y la de los pueblos y comunidades indígenas
El proyecto pretende crear un sistema para dotar a la ciudadanía de instrumentos virtuales que faciliten el acceso a la justicia electoral e ilustren sobre los procesos, procedimientos, normas y vocabulario asociados.
El alcance del sistema es amplio pues debe debe llegar a la ciudadanía en general y a funcionarios al interior del TEPJF, así como funcionarios de los Tribunales Electorales de México y de América Latina.
El contenido que se manejará estará fomado por Documentos de todo tipo (incluyendo audio, fotos y video) organizados de acuerdo a normas archivísticas y bibliotecológicas, mapas virtuales, bases de datos gubernamentales y de la sociedad.
Se hará la cesión de derechos de autor al PNUD por el código fuente y documentación de todo el sistema.
Objetivo general: Desarrollar y diseñar un mecanismo virtual que, mediante métodos accesibles y amigables, comparta experiencias en materia de impartición de justicia con perspectiva intercultural entre Tribunales en la región, fortalezca la labor de los funcionarios del TEPJF en la elaboración de sentencias dirigidas a pueblos indígenas, y que acerque la justicia electoral a la ciudadanía en general, mediante la consulta amigable y accesible de sentencias y de espacios de interlocución directa.
Psicología Política Podcast
La psicología política es, en el nivel más general, una aplicación de lo que se sabe acerca de la psicología humana para el estudio de la política. En este podcast hablamos acerca de psicología, emociones, política y actualidad. Con una interesante mirada multidisciplinaria, te llevamos más allá de los titulares para entender la política desde un nuevo y fascinante punto de vista.
Únete a nosotros mientras examinamos la psicología detrás de cada votante, cada político y cada movimiento electoral.
Notas del Programa: La Banalidad del Mal, Obediencia y el Caso Pelicot
Descripción del Episodio: En este episodio de Psicología Política, Carlos y david abordan una de las cuestiones más oscuras y complejas de la naturaleza humana: ¿de dónde proviene el mal? A partir de una reflexión nacida en las aulas de Carlos con sus alumnas del doctorado en Psicología Clínica de la Chicago School, exploramos cómo las atrocidades no siempre son cometidas por “monstruos” o psicópatas, sino por individuos ordinarios insertos en sistemas específicos.
Iniciamos con un análisis filosófico e histórico del concepto de “la banalidad del mal”, acuñado por Hannah Arendt tras el juicio de Adolf Eichmann. Posteriormente, transitamos hacia la evidencia empírica de la psicología social de posguerra, examinando los clásicos experimentos de obediencia de Stanley Milgram y el poder de la situación demostrado por Philip Zimbardo.
Finalmente, aterrizamos este marco teórico en la cruda realidad contemporánea: el caso de Dominique y Gisèle Pelicot en Francia. Analizamos cómo la aquiescencia, la difusión de la responsabilidad y la normalización de la violencia permitieron que decenas de “hombres grises” y ciudadanos comunes participaran en actos de crueldad extrema.
Índice de Capítulos (Para YouTube / Spotify):
- 00:00 – Introducción: El origen del tema en las aulas de The Chicago School.
- 05:30 – Hannah Arendt y el juicio de Adolf Eichmann en Jerusalén.
- 12:15 – El concepto de “la banalidad del mal” y la controversia con los consejos judíos (Judenräte).
- 18:40 – La Psicología de la Obediencia: Adorno y la Escuela de Frankfurt.
- 22:10 – Stanley Milgram y el experimento de las descargas eléctricas.
- 28:00 – Philip Zimbardo, el experimento de Stanford y el “Efecto Lucifer”.
- 34:20 – La cotidianidad del mal: Análisis del caso Pelicot.
- 45:15 – El perfil de los agresores: La peligrosidad del “hombre gris” y la aquiescencia.
- 55:00 – Conclusiones: La importancia del pensamiento crítico y de la resistencia a la autoridad.
- 01:05:00 – Recomendaciones bibliográficas y cierre.
Referencias y bibliografía recomendada:
Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Brothers. https://amzn.to/40xBoU4
Arendt, H. (1993). La condición humana. Paidós. https://amzn.to/4sOfnfP
Arendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen. https://amzn.to/4bp4gTp
Arendt, H. (2006). Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial. https://amzn.to/415sX2m
Pelicot, G. (2026). Un himno a la vida: Mi historia. Penguin Random House. https://amzn.to/4sSpMqZ
García-Navarro, L. (2026, February 15). “Todos intentaron doblegarme”: Gisèle Pelicot comparte su historia. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2026/02/15/espanol/mundo/gisele-pelicot-entrevista.html
Van Bavel, J. J., & Packer, D. J. (2021). The power of us: Harnessing our shared identities to improve performance, increase cooperation, and promote social harmony. Little, Brown Spark. https://amzn.to/47xoSaW
Zimbardo, P. (2008). El efecto Lucifer: El porqué de la maldad. Paidós. https://amzn.to/4rAdL8r